自從520大選後指數一共跌掉2847點 市值蒸發逾7兆
這些是從雅虎新聞節錄下來的
但這不是憑空杜撰的
我也是親身經歷過的
前天騎車從大立證卷經過時
隔著雙線道以及裸視550度往電視牆看去
還是能看到"萬綠叢中沒有紅"
鑑於這個話題再持續下去可能會有濃濃的政治味
而這些五四三的論點 只要打開TVBS隨時都可以看到
還是就此打住 讓它只是個開頭好了
況且在上學期我以72分的高分取得兩學分的"經濟學與生活"
也多了基礎工具 可以對現今社會做正確而理性的判斷思考
===============================================================================================
一.基本的金錢概念
收入 - 儲蓄(投資) = 花費
定義:
收入:主動或被動的財產所得
= 買賣收入 + 投資收入 + 事業收入
(價差所得) (利息所得) (事業所得)
投資:以個體風險承受度和其報酬率來分配資源
= 股票+保單+定存+債卷+.......
花費:主動或被動的財產損失
= 任何將小朋友自皮包拿出來的動作
而在這個不景氣的年代
能將花費壓低 就是增加儲蓄
故省錢 就是賺錢
二.時間
24hr - 休息 - 有效利用 = 浪費掉的時間
定義:
24hr:上帝公平的禮物
休息時間:能夠使你身體放鬆或是心靈愉快
利用時間:增加實質上或精神上的資產
浪費時間:使自己更身心俱疲(非休息)
使自己無任何產質(非利用)
整天抱怨時間不夠用的大學生們
在休息時間不變情況下
能夠減少"浪費"掉的時間
就是增加可以"利用"的時間
故不"浪費時間" 就是"利用時間"
但在"浪費"和"休息"或"利用"之間的界定 因人而異
以下有兩個判決書可供法律人研習
被告一:本席
英x系的T同學依"早起去AT練團"向高雄地檢屬按鈴申告
正方律師:AT可以增進同學間情誼 磨練戰略技巧
反方律師:純脆的虛執光陰 又噴錢
法官判決:無罪
但藍語生活網因梅子可樂漲了五元目前由公平交易委員會介入調查中
被告二:我妹
工x系的R同學依"高三生不快去讀書回來還跟我搶電視看還珠格格"提起公訴
正方律師:古裝劇可以增加其歷史情懷 對於國文作文略有幫助
反方律師:連明天要考的生物英文都還沒讀完 不能看電視
法官判決:勝訴
死八婆膽敢搶我電視 還不快滾回妳房間讀書!
由上述兩者判決看來
如何介定”浪費時間” 有實質上的困難存在
還是利用”刪除法” .
扣除”利用”和”休息” 其餘就是”浪費”掉的時間了!
三.差異點
時間不可回溯 無法暫停 不能買賣也無法儲蓄
像是台哥大的通話時間
這個月沒打完的時數 無法累積至下個月
上帝每天零時零分準時放飯
給我們最小刻度為1秒
86400枚的遊戲代幣
而金錢可以透過交易 租借 贈予等手段流通
由於古早時候本來就是以物易物
所以它也可以在任何的物質間轉換
最重要的一點
是它俱有"可儲蓄"的能力
我們可以遠赴荷屬阿魯巴開個戶
但在這世界上 卻找不到一家可以儲蓄時間的銀行
四.相對關係
a.時間->金錢
古人云
”一寸光陰一寸金”
所有的金錢必是花時間掙來的
因此手上若有多餘的時間 或多或少都可以轉換成金錢來保值
這個轉換的比率因人而異
因為經銷商不同
你換到的可能是999純金 也可能是包金紙的巧克力
像我乾哥台銘兄一秒鐘幾十萬上下
這次股市狂跌讓他的身價就少了好幾兆
而有些人暑假上了三個月的班才領1400
那個人想拿這錢給他母親當做心意
還被婉拒說 ”你自己拿著當收費吧”(台)
真是滿腹心酸
b.金錢->時間
古人亦云
”寸金難買寸光陰”
依這句話看來 時間似乎是個搶手貨
有錢還不一定買的到
根據供需曲線
當物品的供幾量少的時候
你必需花更多的錢來購買它
這也難怪
簡單的叫同學點個名的動作
往往都是以勁辣雞腿堡套餐為酬勞起跳的
像有個同學想多省30秒 下場是闖紅燈被罰1800
而在他網誌上大嘆 時間寶貴
五.結論
不論是時間或是金錢
都請好好把握
好嗎?
不用這麼嚴肅拉~
回覆刪除反正我們不會活著離開
供給線跟需求線劃反了吧!?
回覆刪除感謝你對時事有如此胡說八道的講解
回覆刪除你會花時間寫這篇文章~就是浪費時間~
回覆刪除長話短說都做不好了~還瞎扯蛋~茄!!
像我ㄚ~都要回應你的缺點~
這是利用時間~拯救世人!!!多學學!!
還有阿~感謝你的飲料+餅乾!!!哈哈哈哈哈~!
你遊記寫一篇而已是哪招
回覆刪除哈哈哈 我們也該提出告訴
回覆刪除正方律師:為了我那小小的1.7分
和你那多了那麼一點點的2.3分
要兩位工科系的不世奇才
再浪費整個學期的早上一二節的時間
這該是 嚴重的浪費時間!!!
反方律師 i cant agree anymore
本庭宣判: 國立成功大學 敗訴!!!
那我也要提出告訴
回覆刪除正方律師:學生為了上課冒著生命危險搶那顆紅燈
此等好學精神實屬難得,為讚揚此同學勇氣可佳以及
對知識求取有強烈的慾望,不應開此罰單!
反方律師:姚同學的確優秀
本庭宣判:台南市警察局敗訴